纽约时报起诉ChatGPT侵犯版权

纽约时报向联邦提起诉讼,要求OpenAI和微软停止使用其已发布的材料来训练聊天机器人。纽约时报指控ChatGPT的创造者未经许可使用了报纸的材料来训练这个被广泛使用的聊天机器人。

OpenAI坚称其大规模抓取互联网上的大量信息,包括纽约时报的文章,是"合理使用"。然而,纽约时报认为OpenAI复制报纸原创报道的方式并不符合此类定义。

此外,纽约时报还寻求对OpenAI和微软进行赔偿,理由是他们"非法复制和使用"纽约时报的文章,造成了"数十亿美元的法定和实际损失"。纽约时报的法律团队还要求法院命令销毁所有依赖其版权作品的大型语言模型数据集,包括ChatGPT。

这场诉讼事件引发了关于人工智能公司是否通过训练AI模型使用了受版权保护的材料,从而违反了知识产权法的棘手而尚未解决的问题。过去的几个月里,OpenAI一直试图通过与出版商达成许可协议来解决这个问题,其中包括与美联社和德国媒体大亨阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)的协议,后者出版了《商业内幕》和《Politico》。

纽约时报的诉讼加入了一系列针对OpenAI的版权侵权诉讼。作家、喜剧演员、艺术家和其他人已经对这家科技公司提起诉讼,称OpenAI的模型未经许可就非法使用了他们的材料。另一个在纽约时报诉讼中突出的问题是ChatGPT的“产生幻觉”倾向,或者说它产生的信息听起来可信,但实际上是完全捏造的。

纽约时报的律师表示,ChatGPT有时会错误引用报纸,声称报纸报道了从未报道过的事情,给报纸造成了"商业和竞争伤害"。

这些所谓的"幻觉"可能会被放大至数百万,当科技公司将聊天机器人的答案纳入搜索引擎结果时,就像微软已经在其必应搜索引擎中做的那样。

报纸的律师在诉讼中写道:“询问搜索引擎关于时报对某个主题的报道内容的用户,既不应提供未经授权的副本,也不应提供对时报文章的不准确伪造。”

这场与OpenAI的法律斗争可能会对整个数字出版业产生重大影响。媒体高管不希望AI重复过去的模式,过去的模式是新闻出版商依赖搜索和社交媒体带来的在线访问量,然后看着大科技公司从分发新闻中转身,同时科技行业继续收入大笔的在线广告费,而新闻行业却在挣扎。

Claude、ChatGPT、Midjourney国内镜像版

支持 o1-preview & GPT-4o Claude 3.5 Sonnet Midjourney
无需魔法 价格便宜 无降智版本 官网UI隐私聊天

为什么还要每月支付20美元?现在就来体验更便宜、更方便的AI助手!

立即体验